i66i体育网 北京时间3月26日,中国足协于3月25日晚发布了《中国足球职业联赛俱乐部申诉办法(试行)》的通知,该通知适用于中超、中甲、【中乙直播】的参赛俱乐部,旨在规范比赛裁判工作,并为俱乐部提供申诉渠道。该办法规定了五种申诉情况:
1.进球/未进球而导致比赛胜负关系发生变化的事件;
2.罚球点球错、漏判导致影响比赛胜负关系的事件;
3.直接红牌正确与否;
4.纪律处罚对象错误;
5.其他影响比赛胜负关系或造成社会重大影响的判罚。
这些规定旨在确保比赛的公平公正,同时为俱乐部提供了申诉的途径,使其能够对裁判工作提出合理的质疑和申诉。
此外,文件还明确规定,所有俱乐部不得在公共场合发表对裁判工作的负面评价,更不可公开指责联赛裁判工作。这一规定的出台旨在维护比赛裁判的权威性和尊严,避免因俱乐部对裁判的批评而引发的不必要的争议和纷争,保障联赛的正常进行和形象建设。
中国足球职业联赛的规范化建设,是中国足球发展的必由之路。通过建立健全的申诉办法和规定,可以更好地保障比赛结果的公正性和公平性,提升联赛的竞技水平和观赏性。同时,对俱乐部行为的规范也有助于净化赛场环境,营造良好的【足球直播】氛围。
新赛季裁判评议工作已启动
3月11日,针对上海海港俱乐部和云南玉昆俱乐部提出的申诉及意见反映,中国足协组织了本赛季第一次裁判评议工作。
本期评议共三个判例,第一个来自【中超直播】第2轮【浙江队】vs上海海港,比赛第10分钟,上海海港队罚球点球被取消;第二个和第三个判例均来自【中甲直播】第1轮佛山南狮vs云南玉昆,佛山队疑似在本方罚球区内犯规,裁判员未判罚,以及之后佛山队在本方罚球区线附近犯规,裁判员判罚直接任意球。
针对三个判例,中国足协裁委会评议组召开了视频会议,并邀请了中纪委驻国家体育总局纪检监察组和【中国队】足协纪检部门派员监督,权威媒体代表列席旁听。会上通过对本期的三个判例的讨论与分析,得出评议结论为:
判例一:经VAR介入,裁判员改判上海海港队在进攻发起阶段之初犯规在先并取消点球正确,临场的最终判罚正确。
判例二:守方不犯规,裁判员临场判罚正确。
判例三:守方不犯规,不存在判罚球点球的可能性,裁判员不判罚球点球正确。但此判例中裁判员临场判罚守方犯规并判罚直接任意球并不正确。
热门录像
推荐新闻
03月02日 中超第2轮 青岛西海岸vs武汉三镇赛事前瞻分析
02月28日 中超第2轮 上海海港vs长春亚泰赛事前瞻分析
09月14日 中超第25轮 成都蓉城vs北京国安赛事前瞻分析
09月14日 中超第25轮 长春亚泰vs南通支云赛事前瞻分析
09月14日 中超第25轮 沧州雄狮vs梅州客家赛事前瞻分析
09月14日 中超第25轮 天津津门虎vs河南赛事前瞻分析
09月13日 中超第25轮 上海海港vs深圳新鹏城赛事前瞻分析
09月13日 中超第25轮 浙江队vs上海申花赛事前瞻分析
09月13日 中超第25轮 山东泰山vs青岛西海岸赛事前瞻分析
中超半程积分:上海双雄锁定争冠 保级军团庞大
05月22日 中超第13轮 青岛西海岸vs长春亚泰赛事前瞻分析
05月22日 中超第13轮 上海海港vs成都蓉城赛事前瞻分析
05月17日 中超第12轮 河南队vs武汉三镇赛事前瞻分析
05月17日 中超第12轮 河南队vs天津津门虎赛事前瞻分析
05月18日 中超第12轮 青岛西海岸vs上海海港赛事前瞻分析
05月17日 中超第12轮 浙江队vs南通支云赛事前瞻分析
05月17日 中超第12轮 梅州客家vs成都蓉城赛事前瞻分析
中超11轮综述:“四川九牛”6轮不胜+丢球最多,沧州5轮不胜
04月26日 中超第8轮 深圳新鹏城vs青岛海牛赛事前瞻分析
04月26日 中超第8轮 长春亚泰vs梅州客家赛事前瞻分析
04月26日 中超第8轮 浙江队vs北京国安赛事前瞻分析
04月26日 中超第8轮 青岛西海岸vs南通支云赛事前瞻分析
长春亚泰官宣:主帅陈洋下课 中超新赛季第一个
04月19日 中超第7轮 浙江队vs天津津门虎赛事前瞻分析
04月20日 中超第7轮 成都蓉城vs深圳新鹏城赛事前瞻分析
04月20日 中超第7轮 武汉三镇vs长春亚泰赛事前瞻分析
04月21日 中超第7轮 河南队vs青岛海牛赛事前瞻分析
04月21日 中超第7轮 梅州客家vs上海海港赛事前瞻分析
媒体:中超呈明显复苏迹象,前4轮已功打进79球
中超-海港2-2国安 武磊第96分钟绝平张玉宁点射